Een lange tijd gebruiker van de ERP (onderneming hulpbronnen planning) software zei in een federale rechtszaak dat Infor ten onrechte een substantiële geldsom opeist na te hebben uitgevonden dat derde partij bedrijven de software hebben betreden.
Micromatic, een Berne, Indiana, producent van aandrijvingen en geautomatiseerde assemblage apparatuur, heeft volgens een rechtszaak die het tegen Infor heeft ingediend in Adams County Circuit Court in Indiana toegegeven in juni op vrijwillige basis een software licentiering audit van Infor te zijn ondergaan. Micromatic gebruikt de Baan applicatie van Infor, nu bekend als LN, sinds 1994.
Een official van Infor maakte vaker contact met Micromatic. Daarbij werd gezegd dat het feit dat Bytecafe Consulting en E-Ventus de software betreden in overtreding is met de licentiering overeenkomst. Bytecafe is een beheerde service leverancier en E-Venture biedt een toeleveringsketen portaal en Baan/LN advies diensten.
Micromatic zei aan Infor dat de derde partij leveranciers “slechts in dienst waren genomen voor het onderhouden van de eigen computer systemen van Microsoft en dat zij geen gebruik maakten van de software.”
De rechtszaak voegde toe dat Infor toch eiste dat Micromatic een aanvullende overeenkomst tekende voor een “derde partij toegang vergoeding”.
De klacht verklaart het volgende: “Na bijna 20 jaren gebruik te hebben gemaakt van de desbetreffende software – waar Micromatic substantiële initialen heeft betaald en jaarlijkse licentiering vergoedingen – stelt Infor nu dat Micromatic hen nu 131,040,000 dollar schuldig is aan aanvullende licentiering vergoedingen.”
Er werd ook aangehaald dat het feit dat Infor dit opeist “een patroon blijkt te zijn” met de bedoeling om “toegevoegde omzet van klanten en voormalige klanten te halen gebaseerd op zinloze legale redenen.”
De aangehaalde punten verwijzen naar een soortgelijke rechtszaak tussen Infor en 3M, waar er potentieel miljoenen dollars op het spel waren. Volgens de rapporten van rechtszaken werd die zaak niet lang geleden gesloten met een overeenkomst tussen beide bedrijven.
In de tussentijd vraagt de rechtszaak actie van Micromatics voor een declaratoir vonnis dat hen ontlast tegen de aanspraken van Infor.
Recentelijk vroeg Infor zijn eigen rechtszaak aan tegen Micromatic, wat de beschuldigingen van onterechte derde partij gebruik herhaald.
Het citeert hetgeen in de licentiering overeenkomst van de bedrijven staat waarin Micromatic heeft toegestemd dat het “het gebruik van de software niet openbaar stelt, onthult of beschikbaar stelt voor een derde partij zonder eerst geschreven toestemming te hebben gekregen van Infor.”
De rechtszaak haalt ook andere conclusies aan waaronder het feit dat de software van Infor illegaal is gekopieerd en dat Micromatic een aannemer ongeautoriseerde toegang heeft geboden tot het ondersteuningssysteem van Infor.
De rechtszaak dat op 21 september werd ingediend in de District Court voor het Noordelijke District van Indiana in de Verenigde Staten verklaard dat Infor de licentiering rechten van Micromatic zal beëindigen binnen 15 dagen. Infor zal dat ook de software terug eisen als de vermeende licentie overtredingen niet worden opgelost.